分类 编程语言 下的文章

相比于用C++写Qt，PyQt更加适合小项目入手，在单文件/单窗口的情况下更容易入手。

静态加载.ui文件需要使用pyuic5进行编译，然后作为库引入，使用一个类去继承该类即可使用。在这个类中，组件可以通过使用ui中指定的objectName直接进行获取，类似于Android中的findViewById。

接下来是一些坑：

  1. 组件具有线程绑定性，只能在主线程内更新组件（包括设置组件内容），否则好的情况抛出Exception，坏的情况直接Segmentation Fault退出了，此时只能通过Qt的信号/槽机制来；
  2. 即便是新建QMessageBox也最好在主线程中进行（同样是信号/槽机制），否则可能可以展示信息，但是会出一些奇奇怪怪的错误，我这里遇到的情况就有诸如包含空格就段错误的情景。

这操作太神奇了，完全没有想到还有这种妙用

这个表达式主要用在宏定义和条件分支两种情况：

一是宏定义的时候，可以避免由多个语句组成的宏，在没有{}的控制语句下产生错误的语义，如：

#define func() funcA(); funcB()

...

if(cond) func();

就会导致funcA和funcB在cond == false的情况下产生错误的语义（原本计划是两条语句都不执行，而现在funcB必定执行）。

简单直观的解释：

if(cond)
    funcA();
funcB();

而do {...} while(0)（注：这里while后面没有分号，目的是符合C/C++在语句后添加分号的风格，在调用宏的时候再加）则会被系统认为是一个单独的语句块，在面对分支结构的时候，就能够被正确地视作原子操作进行处理。

为什么不用{}，而要用更复杂的do {...} while(0)呢？

直接上代码：

if(cond) { funcA(); funcB(); };

这个时候，原本在func末尾的分号成了累赘，反而会导致报错。这也是出于保持代码风格一致的考虑。

由于宏函数不存在返回值一说，而多语句的宏函数显然不会、也不应该产生返回值，所以无须担心把这类宏函数放到赋值语句中会怎么样——这和void类型的函数的行为是一致的。

二是简化条件汇集的情况。考虑这么一种情况：

if(condA) { funcA(); }
if(condB) { funcA(); funcB(); }
if(condC) { funcA(); funcB(); funcC(); }

如果真的在代码里这么写的话，想必是一座宏伟的代码金字塔了。随着条件增加，重复而又意义不大的函数体，会变得越来越长。于是有人考虑使用goto语句，合并重复的语句：

if(!condA) goto end;
funcA();

if(!condB) goto end;
funcB();

if(!condC) goto end();
funcC();

end:
    ...

但是对软件工程有所了解的人都会知道，在代码中使用goto是一种不清真的行为，会对代码的可读性和入口的单一性产生负面影响，影响后续的开发和维护工作。

继续观察，注意到上面例子中所有的情况下，只要到了某一条件不满足，就直接跳转到整个代码块的末尾。有什么语句可以跳过块内所有的剩余语句，立即跳出语句块？答案呼之欲出，break！于是，do {...} while(0); 作为能够使指令只执行一遍的循环结构，再次登场：

do {
    if(!condA) break;
    funcA();

    if(!condB) break;
    funcB();

    if(!condC) break;
    funcC();
} while(0);

这样既继承了原始代码不使用不规范函数的原则，又吸收了goto版本缩减重复代码的优点。
当然，如果有人想if套if，就当我没说

参考：http://www.spongeliu.com/415.html

参考文章中还提到了定义空宏和代码块功能，感觉这两个有点牵强。。定义空宏的话直接用分号应该也行，代码块功能也和循环语句没有必然的联系。

（咳咳，星之梦，eden*，塑料内存条，ATRI，奇怪的故事增加了）

这两天摸鱼快速打完了ATRI，现在感觉仿佛有那么一点。。惆怅的心情？

亚学家 亚学家.jpg
这图一定要放出来
555，写文的时候都晚上了，网友肯定都组团捞完回来了

也到某乎和贴吧上看了一下网友评价，觉得也和自己的感想在总体评价上一致，属于演技、逻辑、环境渲染表现良好，但是立意出发中规中矩的那种，结局就剧情中的现实意义而言算是还行的。不过由于剧本容量较小，不少网友认为水菜萌当了工具人来着= =我倒是觉得，还是那套说辞吧：若要说夏生和水菜萌两者有感情，剧中没有明确的剧情叙述；反之若要说没有，也可以辩驳说剧本里写不了一切。总之，什么观点自己喜欢就好，不必证明并强加于别人。

等什么时候steam发小绿票了去充值一下信仰吧

音乐评价也和其他人差不多，虽说算不上优秀的砖，但当作闲暇之时BGM还是足矣的。就我个人而言，绝大多数国产游戏（咳咳，反正我是还没见过那不存在的极小部分）和一部分国外游戏的BGM是做的真的8行。（可能也和游戏本身的设计有关吧）

然而OST 10月才发售。为了听歌我还得开个游戏？要是充值了的话我还能挂个游戏时长
重点是这玩意不稳定，下的DARKSiDERS的版本，只要闲置时间过久，程序就会自己停止工作= =
然后想法只有一个，那就是传统艺能——拆包了。

KrKrExtract的界面过于难受，没有GUI预览，对于还在使用SMR磁盘的用户来说更加难受了（体会过硬盘灯常亮，甚至闪都不闪的感觉吗）；而GARbro好是好，缺陷在于针对（似乎只有KrKr引擎的？）不同游戏的特殊解密方式都隐藏在了一个看似加密了的文件Formats.dat中。这个文件基本上都是由原作morkt更新的，然而上一次还在去年年初= =。ATRI的xp3文件也被加密了，可以看到文件名称，但是无法读取内容。然后运气好，这次看到有佬在issue区放出了ATRI所使用的加密算法CxEncrypt的关键参数，估计就差一个把参数整合进软件的工作了。

初步看了一下代码。似乎Formats.dat是一个使用Deflate算法加密了的C#序列化对象，然后添加了一个自定义头，在主程序开始运行时加载。至于具体用法，等接下来有时间我再补充吧。

Mathematica 10默认的色调是挺好看，但是想写一篇蓝色为主色调的报告，然后就去查修改绘图的色调，了解到了ColorData这个玩意。它内置了一系列的色调，每个色调可通过向其传递一个0-1的数值获取一个对应的色调中颜色。具体操作敬请参考Mathematica内置的强大帮助引擎。

然后找到了一个比较理想的"DeepSeaColors"，但是当它作为参数传递给不论是ChartStyle还是ColorFunction的时候，都相当地不尽人意，要么全局颜色过浅，要么全局颜色过深。后来想，能不能从中提取出部分色调供自己使用？因为觉得其中某段颜色还是挺好看的。

然后在网上查到了用匿名函数和Resize实现的方法。不过当时不知道ColorData里面取出来的是ColorDataFunction。

暂时记在这：
https://community.wolfram.com/groups/-/m/t/113779 

ColorFunction -> (ColorData["VisibleSpectrum"][
    Rescale[#, k*{-1, 1}, {380, 750}]] &)

然后就有了后来自己的想法，由于时间有限，只使用了一次函数来表达进行映射：

myBlueSeries = Table[
   ColorData[{"DeepSeaColors", "Reversed"}][x/1.6 + 0.1], {x, 0, 1, 0.2}];

然后使用的时候在图表中添加选项ChartStyle -> myBlueSeries，即可获得效果还可以的蓝色图例系列。 生成颜色的数量和变化规律都在上面那句Table里设置，有需要的自行修改即可。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. ...
  9. 11